517_211238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-807/11 Москва 27 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области от 11.01.2011 № 09-13/07/0006 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северозападного округа от 06.12.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-5267/2010 ответственностью «Модуль-А» по к иску общества государственному с ограниченной учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области о взыскании 89 712 рублей налога на добавленную стоимость, начисленного на стоимость работ по государственному контракту 19.09.2007 № 09-16/593.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от 2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно Российской действующих статье 61 Федерации от Арбитражного полномочия имени процессуального руководителей организаций в пределах кодекса организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, Заявление от 11.01.2011 № 09-13/07/0006 (направлено 12.01.2011 согласно штемпелю на конверте) от имени государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области подписано заместителем управляющего А.П. Рулёвым.
В качестве документа, подтверждающего полномочия, приложена копия приказа от 10.11.2010 № 749-к, в соответствии с которым на период ежегодного оплачиваемого отпуска управляющего Отделением с 27 декабря по 31 декабря 2010 года возложены обязанности управляющего Отделением на Рулёва А.П., заместителя управляющего Отделением.
Иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не представлено.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 заявителем не приложены подтверждающий доверенность соответствующие или иной полномочия документ, заместителя управляющего отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области А.П. Рулёва на момент подписания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора – 11.01.2011.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области от 11.01.2011 № 09-13/07/0006 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 06.12.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-5267/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская