Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_211811 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1042/11 Москва 28 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г.Балахничева рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Мордовский элеватор» от 29.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и Центрального постановления округа от Федерального 15.11.2010 по делу арбитражного № суда А64-4572/08-8 Арбитражного суда Тамбовской области по иску индивидуального предпринимателя Рязанова Владимира Гавриловича (г.Рассказово) к открытому акционерному обществу «Мордовский элеватор» (р.п. Мордово Тамбовской области) о взыскании стоимости похищенного зерна в размере 1 404 095 рублей.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решений Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2009 и от 27.02.2010 по делу № А64-4572/08-8, а также копии постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2009 по тому же делу. В перечне приложений к заявлению копии этих судебных актов не значатся.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Мордовский элеватор» от 29.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2010 по делу № А64-4572/08-8 Арбитражного суда Тамбовской области с приложением (всего на 30 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Р.Г.Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru