90_211817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 10558/10 Москва 28 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П.Иванникова, рассмотрев заявление Антоновой Т.А. и Лазаревой Т.В.
(ул. Яна Фабрициуса, д. 22, оф. 3, г. Псков, 180004, для представителя кредиторов – Шустова Г.Н.) от 07.12.2010 № Ант/Лаз-103 о пересмотре в порядке надзора 25.03.2010 по арбитражного определения Арбитражного суда Псковской области от делу № А52-4537/2007, апелляционного суда от постановления Четырнадцатого 16.06.2010 постановления и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование названных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Т.А. и Лазарева Т.В. обращались ранее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 25.03.2010 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 делу № А52-4537/2007, апелляционного суда от постановления Четырнадцатого арбитражного 16.06.2010 постановления Федерального и арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу.
Определением несоблюдения от 28.12.2010 № 10558/10 заявление возвращено ввиду заявителями положений части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заявители повторно 11.01.2010 направили в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним Федерального судебным актом по делу является постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010.
Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 09.12.2010. Согласно штампа на конверте отправки заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.01.2010, то есть по истечении установленного Кодексом срока.
Одновременно заявители ходатайствуют о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что первоначально направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление в пределах установленного срока не было подписано из-за невнимательности сотрудников.
Указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.
Действительно, частью 4 статьи 292 Кодекса предусмотрены условия и порядок восстановления пропущенного срока подачи заявления о пересмотре 3 судебных актов. Вместе с тем, упомянутая норма касается случаев пропуска по причинам, не зависящим о лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного ходатайство заявителей о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 25.03.2010 по делу № А52-4537/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу подлежит отклонению, а заявление – возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Антоновой Т.А. и Лазаревой Т.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 25.03.2010 по делу № А52-4537/2007, апелляционного суда от постановления Четырнадцатого арбитражного 16.06.2010 постановления Федерального и арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.
Н.П.Иванникова