90_211654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-156/11 Москва Коллегия 28 января 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Геленджикагрокурортстрой» Пушновой Е.С. и ЗАО «Геленджикагростройсервис» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 по делу № А12-17003/2008 Арбитражного суда Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Геленджикагрокурортстрой».
Суд
установил:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-17003/2008 оставлена без рассмотрения кассационная жалоба ЗАО "Геленджикагростройсервис" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2010 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 15.11.2010 определение от 13.09.2010 оставил без изменения.
Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из представленных материалов, ЗАО "Геленджикагростройсервис" было обжаловано в кассационном порядке определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2010 об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Геленджикагрокурортстрой".
Указанное определение суда подлежит обжалованию по правилам статьи 188 Кодекса.
Обжалование названного определения в кассационном порядке, минуя порядок его апелляционного обжалования, Кодексом не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах в данном конкретном случае оставление судом кассационной инстанцией кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2010 без рассмотрения законодательству не противоречит.
Определение от 15.11.2010 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в соответствии с действующим процессуальным законодательством в дальнейшем не может повлиять на принятие иного судебного акта при рассмотрении дела по существу.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-17003/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья И.В Разумов Судья А.М.Хачикян