Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_212303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1186/11 Москва 31 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление закрытого акционерного общества «ДХЛ Интернешнл» (Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу № А40-62625/10-94-340 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним № судебным А40-62625/10-94-340 оспариваемым актом, Арбитражного заявителем, является принятым суда города постановление по делу Москвы и Девятого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 11.01.2011.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление сдано в организацию почтовой предусмотренного связи законом 24.01.2011, срока и не то есть содержит по истечении ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителем не выполнено требование, предъявляемое к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренное частью 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены копии заявления и приложенных документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление закрытого акционерного общества «ДХЛ Интернешнл» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу № А40-62625/10-94-340 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru