Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_212339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1107/11 Москва Судья 31 января 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 по делу № А12-25869/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску «Метроэлектротранс» муниципального (г.Волгоград) унитарного к открытому предприятия страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании 35 738 рублей 94 копеек страхового возмещения и неустойки.

Третье лицо:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

МУП «Волгоградэлектротранс» не является лицом, участвующим в деле № А12-25869/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.

Предприятие вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях МУП «Волгоградэлектротранс».

Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 по делу № А12-25869/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 54 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru