758_212118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1007/11 Москва 31 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Русские ювелиры» (Москва; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 по делу № А40-137482/09-130-735 Арбитражного суда города Москвы и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу № А40-137482/09-130-735 Арбитражного суда города Москвы и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 25.11.2010.
Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда заявление поступило в суд 26.01.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.
К заявлению общества приложено платежное поручение от 17.01.2011 № 6 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Также согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Русские ювелиры» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 по делу № А40-137482/09-130-735 Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русские ювелиры» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2011 № 6.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья В.Н. Александров