245_212529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1114/11 Москва Судья 31 января 2011 г.
Высшего Н.П.Харчикова Арбитражного рассмотрела Суда открытого Российской Федерации акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» от 12.01.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от по А33-21940/2009 25.08.2010 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Красноярского края по иску индивидуального предпринимателя Игнатьевой Лионеллы Валерьевны (г. Красноярск) к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице Красноярского филиала (г. Красноярск) о взыскании 274 115 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А33-21940/2009 Арбитражного суда Красноярского края является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.01.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав и интересов ему стало известно только после получения судебных актов по иску о взыскании задолженности по договору банковского счета АКБ «МБРР» (ОАО).
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной 3 жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» от 12.01.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» от 12.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от по А33-21940/2009 25.08.2010 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Красноярского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 54 листах.
Судья ______________ Н.П.Харчикова