818_212322 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18495/10 г.Москва 31 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу №А74-101/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия по заявлению открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г.Новосибирск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия о признании незаконными действий.
Третьи лица: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Хакасия.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 14.01.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Приведенное в ходатайстве обстоятельство - возвращение первоначального заявления в связи с его несоответствием требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса - не свидетельствуют о пропуске срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по не зависящим от общества причинам.
Таким образом, с чем указанная им причина истечения предусмотренного для подачи жалобы срока, не может быть признана уважительной.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике 3 Хакасия о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
2. Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу №А74-101/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.
Судья О.М.Козырь