169_212252 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-292/11 Москва 31 января 2011г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Стерлибашевское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан" Латыпова И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного № суда А07-16967/2009 Уральского округа Арбитражного суда от 17.11.2010 республики по делу Башкортостан по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – "ФНС") о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Стерлибашевское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан" (далее – "должник").
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ФНС обратилась в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, основанной на обязательных платежах, в размере 18 599 227 рублей 27 копеек.
Определением суда первой инстанции от 09.07.2010, оставленным без изменения постановлением от 08.09.2010, заявленные суда апелляционной требования частично инстанции удовлетворены.
Требование ФНС включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 187 364 рублей 78 копеек, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 17.11.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления ФНС о включении требования в реестр требований кредиторов должников. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный кассационной инстанцией, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции, передавая дело рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.
на новое 3 При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-16967/2009 Арбитражного суда республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев