763_211910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18649/10 Москва 31 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов от 17.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по делу № А40-11981/09-51-138 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Мосэнерго» (г. Москва, далее – общество) к Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (г. Москва, далее – предприятие) о взыскании 7 040 185 рублей 27 копеек задолженности за потребленную в период с января по декабрь 2006 года тепловую энергию.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 иск удовлетворен.
Суд руководствовался статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров энергоснабжения и исходил из обязанности ответчика произвести оплату за поставленную истцом в спорном периоде тепловую энергию.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 решение от 21.12.2009 отменено, в иске отказано.
Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, Законом города Москвы от 09.11.2005 № 56 «О бюджете города Москвы на 2006 год», Законом города Москвы от 12.09.2007 № 36 «Об исполнении бюджета города Москвы на 2006 год», распоряжением Правительства Москвы от 05.08.2004 № 1575-РП, постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы от 12.12.2005 № 86, и исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы «население».
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 решение от 21.12.2009 и постановление от 29.03.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Судебный необходимостью акт кассационной разрешения спора с инстанции учетом мотивирован правовой позиции, 3 сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.07.2010 № 3779/10 по делу № А40-13714/09-39-159 Арбитражного суда города Москвы.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (предприятие) просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-11981/09-51-138 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А. Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова