Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_212461 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17794/10 Москва 31 января 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный горный университет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 по делу № А40-32193/10-84-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 c приложенными документами,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 16.12.2010. Согласно штампу на заявлении оно сдано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.01.2011.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ранее, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный горный университет» уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 по делу № А40-32193/1084-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № ВАС-17794/10 заявление возвращено, поскольку копия доверенности, приложенная к заявлению, не содержала полномочия представителя на его подписание и не была заверена в установленном порядке.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский 3 государственный горный университет» ссылается на то, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения указанного заявления, направленного повторно, к которому прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Поскольку нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный горный университет» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить повторное заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный горный университет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 по делу № А40-32193/10-84-135, апелляционного суда постановления Девятого арбитражного от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 c приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru