Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_212371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-810/11 Москва Судья Куликова 31 января 2011 г.

Высшего В.Б., Арбитражного рассмотрев Суда вопросы о Российской принятии к Федерации надзорному производству заявления ООО «Фирма «Росси» от 02.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.04.2004 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-13361/03-23-446 и постановления апелляционной инстанции того же суда от 09.06.2004 по тому же делу и о принятии к рассмотрению ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

установил:

поданные заявление и ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок на подачу заявления по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок (исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта), в пределах которого может быть подано такое ходатайство.

Поскольку последним оспариваемым судебным актом является постановление апелляционной инстанции от 09.06.2004, и на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов истёк предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления лицом, участвующим в деле, поданные ООО «Фирма «Росси» заявление и ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Фирма "Росси" от 02.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.04.2004 по делу № А43-13361/03-23-446 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления апелляционной инстанции указанного суда от 09.06.2004 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru