111_212366 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-860/11 Москва Судья 31 января 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления от 30.12.2010, поданного Арбитражным управляющим Алексеевым А.Т., г. Воронеж в интересах ООО «КВС РУС», ООО «Алсико-Агропром», ООО «АгроСелект» (лиц, не участвовавших в деле), о пересмотре в порядке надзора решения от 05.02.2010 по делу № А1416709/09/448/13 Арбитражного суда Воронежской области по иску ОАО «СХП «Маяк» к ОАО "СХП "Троицкое" (третье лицо – УФРС по Воронежской области) о регистрации перехода права собственности, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
данные заявление и ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.
Согласно статье 42, частям 1, 2, 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом, и заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Поскольку заявитель не представил доказательств того, что он обращался с соответствующим заявлением и ходатайством в суды апелляционной и кассационной инстанций, оснований для принятия к надзорному производству поданных заявления и ходатайства не имеется, так как заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности на подачу соответствующих заявления и ходатайства в указанные суды в интересах лиц, не участвовавших в деле, которым, как указывает заявитель, стало известно об оспариваемом судебном акте в декабре 2010 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
упомянутые заявление и ходатайство Арбитражного управляющего Алексеева А.Т., г. Воронеж от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.02.2010 по делу № А14-16709/09/448/13 Арбитражного суда Воронежской области возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова