602_211972 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-447/11 Москва 31 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации» (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 1 «а») от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2009 по делу № А05-9171/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2010 по тому же делу по заявлению «Управление общества с ограниченной производственно-технологической ответственностью комплектации» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ул. Торцева, д. 4) о признании частично недействительным решения от 15.05.2009 № 25-05/07650.
Суд
установил:
общество с ограниченной производственно-технической ответственностью комплектации» (далее «Управление – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 15.05.2009 № 25-05/07650 в части предложения уплатить 15 658 053,73 рублей налога на прибыль, 11 441 044,38 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 ходатайство налогового органа о приостановлении производства по настоящему делу до окончания рассмотрения уголовного дела удовлетворено, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по названному уголовному делу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2010 определение апелляционного суда от 11.02.2010 отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 3 постановлением от 20.09.2010 принятые судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Как следует из судебных актов, основанием для принятия решения инспекции в оспариваемой части послужили выводы налогового органа о необоснованном включении в состав расходов при исчислении налога на прибыль сумм, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) контрагентам общества – обществам с ограниченной ответственностью «Берклис», «Строительная компания «СпецМонтажКомплекс-2», «Прогресс-Строй», «Стройкомплектсервис» и «РосМеталл», а также о необоснованном применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным данными контрагентами, поскольку в документах, подтверждающих расходы, и счетах-фактурах указаны недостоверные сведения.
Судами установлено, что указанные контрагенты общества не располагаются по адресам регистрации, бухгалтерская и налоговая отчетность в налоговые органы ими представляется нерегулярно или вообще не представляется.
Данные организации имеют признаки организаций, не осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, их учредители и руководители отрицают причастность к созданию и финансово-хозяйственной деятельности обществ.
4 Кроме того, обществом не доказана фактическая перевозка, доставка и передача приобретенной продукции (работ, услуг) от обществ с ограниченной ответственностью «Берклис» и «РосМеталл», а также не представлено доказательств и пояснений, подтверждающих фактические взаимоотношения с субподрядными организациями – обществами с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис», «Прогресс- Строй», «СК «СпецмонтажКомплекс-2».
При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание недоказанность реальности осуществления хозяйственных операций, суды пришли к выводу о законности и обоснованности решения инспекции в рассматриваемой части.
Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств по делу, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
С учетом изложенного оснований пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-9171/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.09.2009, постановления Четырнадцатого 5 арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2010 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко