758_212702 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1118/11 Москва 31 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2010 по делу № А10-1510/2010 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано председателем профсоюза Багдуевым А.П., однако, к заявлению в качестве документа подтверждающего полномочия представителя на подписание такого заявления приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, которая к документам, удостоверяющим служебное положение представителя не относится.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2010 по делу № А10-1510/2010 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Н.Александров