245_212404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1110/11 Москва 31 января 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление внешнего управляющего открытым акционерным обществом «Энергокомплекс» Синяева И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по делу № А57-19440/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Энергокомплекс» (г. Балаково Саратовской области) к государственному автономного учреждению «Агентство энергоснабжения» (г. Саратов), обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс вспомогательных производств» (г. Саратов) о признании незаключенным договора № 1-П/ПУ-1913/00 от 01.08.2002 между открытым акционерным обществом «ПО «Балаковское химволокно» и государственным автономным учреждением «Агентство энергоснабжения» по финансированию комплекса мероприятий по энергосбережению.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
В доверенности от 24.11.2010 б/н на представителя Дозорову Е.В.
нет указания на право данного лица обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу № А57-19440/2009 Арбитражного суда Саратовской области в порядке надзора, не подтверждены.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление внешнего управляющего открытым акционерным обществом «Энергокомплекс» Синяева И.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по делу № А57-19440/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43 листах.
Судья Н.П. Харчикова