Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_211979 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-982/11 Москва Судья 31 января 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «ДЕМИР» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу № А579272/2009 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «ДЕТСКИЙ МИР» к индивидуальному предпринимателю Подмарковой Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: общество с ограниченной ответственностью «РУСТЕЛ», закрытое акционерное общество «ДЕМИР».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: закрытое акционерное общество «Мечта-93», индивидуальный предприниматель Минасян А.М., ФГУ «Земельная кадастровая палата по Саратовской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 области», общество с ограниченной ответственностью «Евро Мода», Администрация муниципального образования г. Саратов.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «ДЕМИР» о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Двенадцатого арбитражного от по А57-9272/2009 16.07.2010 делу № Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение:

заявление закрытого акционерного общества «ДЕМИР» с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru