196_212473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16610/10 Москва 01 февраля 2011 г.
Судья Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Черноморский экспресс» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2010 по делу № А32-5431/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Южное товарищество» (г.Новороссийск-1) к обществу с ограниченной ответственностью «Черноморский экспресс» (г.Новороссийск, далее общество) о взыскании 16 000 рублей неосновательного обогащения.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 № 16610/10 первоначально поданное заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Общество вновь (04.01.2011 – штемпель на конверте) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление подано за пределами установленного названной статьей Кодекса срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Черноморский экспресс» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2010 по делу № А32-5431/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина