Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_212510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17614/10 01 февраля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрел заявление от 29.11.2010 № 9958/1 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г. Воронеж, далее – управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-600/2010/15/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «СГ-транс» (г.

Москва) о признании незаконными действий управления, выразившихся в отказе изменить удельный показатель кадастровой стоимости земли в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:28:8400015:249.

Суд

установил:

ранее управление обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.11.2010 № 9958/1 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2010 № ВАС-17614/10 указанное заявление управления возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Управление, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.11.2010 № 9958/1 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Настоящее заявление от 29.11.2010 № 9958/1 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление от 29.11.2010 № 9958/1 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.04.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-600/2010/15/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ______________Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru