169_212388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15959/10 Москва 01 февраля 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.
и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Смоленскконтракт» (г. Смоленск) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 по делу № А62-6276/2009 Арбитражного суда Смоленской области по иску Томсона К.В. к открытому акционерному обществу «Смоленскконтракт», гражданам Михалику А.Н., Чернову Ю.В. о признании сделок недействительными.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр «Земля».
Суд
установил:
Томсон К.В., являющийся акционером открытого акционерного общества «Смоленскконтракт», обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу «Смоленскконтракт», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Михалику А.М., Чернову Ю.В. о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.09.2007, 26.12.2007 и 07.03.2008, заключенных ответчиками, и применении последствий недействительности сделок, поскольку спорные сделки как сделки с заинтересованностью не одобрены в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 4 статьи 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2010 в иске отказано.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.05.2010 решение суда первой инстанции отменил, принял новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены.
Федеральный постановлением от арбитражный 03.09.2010 суд Центрального постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции на основании установленных по делу обстоятельств пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными сделками, предметом которых является имущество стоимостью более 2 % балансовой стоимости активов общества, акционеров общества.
подлежащими одобрению общим собранием 3 При этом суды двух инстанций исходили из того, что имеются основания для вывода о возникновении у акционерного общества неблагоприятных последствий в результате совершения спорных сделок.
Доводы заявителя о необходимости пересмотра установленных по делу обстоятельств подлежат отклонению, поскольку это не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А62-6276/2009 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев