Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_212470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9605/09 01 февраля 2011 г.

Москва Судья Зарубина Высшего Е.Н.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Верхнедонской» от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2010, от 19.08.2010 и от 28.10.2010 по делу № А53-10819/2008-С5-37 Арбитражного суда Ростовской области ответственностью по заявлению «Рыболовецкий общества с ограниченной колхоз «Верхнедонской» (ул. Советская, 144, ст. Казанская, Верхнедонской район, Ростовская область, 346170) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ростовской области (пер. Санаторный, 6, ст. Вешенская, Шолоховский район, Ростовская область, 346270) о признании недействительным решения.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов – определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2010 и от 19.08.2010, о чём составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 27.01.2011.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 02.06.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Верхнедонской» от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.07.2010, от 19.08.2010 и от 28.10.2010 по делу № А53-10819/2008-С5-37 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru