151_212654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1300/11 Москва Судья 01 февраля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Большакова Михаила Александровича (ответчик), Тверская область от 18.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2009 по делу № А66-3264/2009, по иску ООО «СР Диджитал» к ИП Большакову М.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в сумме 110 000 рублей.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ИП Большакова М.А.
направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2011 согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ возвратить заявление индивидуального предпринимателя Большакова Михаила Александровича (ответчик), Тверская область от 18.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2009 по делу № А66-3264/2009 на 4 листах.
Судья ______________ Е.М.Моисеева