Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_213210 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1129/11 Москва 02 февраля 2011 г.

Судья Высшего А.А.Поповченко, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Мегафон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2010 по делу № А46-5723/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» (ул. Суворова, 105, г. Омск, 644015) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (ул. Суворова, 1 А, г. Омск, 644015) о признании недействительным её решения,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем общества Чобанян Л.Г., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

К заявлению о пересмотре указанных судебных актов приложена доверенность от 16.06.2010 б/н, которой общество уполномачивает своего представителя Чобанян Л.Г. представлять его интересы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе, обжаловать решения и предписания антимонопольного органа в арбитражном суде.

Полномочия на обжалование ненормативного акта налогового органа в арбитражном суде в приложенной к заявлению доверенности не указаны.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегафон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.05.2010 по делу № А46-5723/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru