Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_212754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 18670/10 Москва Судья 02 Высшего Арбитражного Суда февраля 2011 г.

Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» от 27.01.2011 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31 по иску управы района Марьино города Москвы (Москва) к государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция единого заказчика района Марьино» (Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Эксжил» (Москва) о признании недействительным контракта № 7 от 28.12.2008.

Суд

установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 18670/10 заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» возвращено заявителю.

Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-3603/10-100-31 Арбитражного суда города Москвы является определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Ссылка заявителя на определение от 28.10.2010 неосновательна, поскольку указанным судебным актом не принималось какое-либо решение кассационной по существу спора.

Данным определением инстанции оставлено без изменения определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2010 о возвращении кассационной жалобы.

Таким образом, последним 3 оспариваемым актом по делу № А40-3603/10-100-31 является решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010.

Помимо этого, как уже было разъяснено заявителю, надзорная инстанция не может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке.

Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» от 27.01.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксжил» от 27.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2010 по делу № А40-3603/10-100-31 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 45 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru