559_213104 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1121/11 Москва Судья 02 февраля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ахметшина Руслана Фаритовича (423570, г. Нижнекамск, пр. Вахитова, д. 27а, кв. 87) от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного по делу № суда Республики А65-2667/2010-СА2-8, Татарстан постановления от 08.04.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2010 по этому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ахметшина Руслана Фаритовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (423570, г. Нижнекамск, пр. Шинников, д. 4) о признании недействительным решения от 19.11.2009 № 3793.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. Данное требование заявителем не выполнено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Ахметшина Руслана Фаритовича от 12.01.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А65-2667/2010-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья Приложение: на 26 листах М.Г.Зорина