5_213056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1410/11 Москва Судья 02 февраля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Дробышева Ю.М. (г.Благовещенск) от 20.01.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2010 по делу № А04-8480/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Дробышева Ю.М. (далее предприниматель) к администрации города Благовещенска (г.Благовещенск, далее – администрация), Благовещенской городской Думе, Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (г.Благовещенск, далее – комитет) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконными действий Благовещенской городской Думы, выразившихся в непринятии решения о приватизации либо отказе в приватизации арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу:
г.Благовещенск, ул.Амурская, 172, о признании незаконными бездействия администрации и комитета по незаключению договора купли-продажи недвижимого имущества.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А04-8480/2009 является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия.
Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.01.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на предъявление ряда исков о неправомерных действиях администрации и комитета в Арбитражный суд Амурской области, судебные разбирательства по которым не завершены, а также на предпринятые им попытки урегулировать спор мирным путем.
3 Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными и не зависящими от заявителя, поскольку указанные обстоятельства не лишали заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
4 2. Заявление индивидуального предпринимателя Дробышева Ю.М.
(г.Благовещенск) от 20.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2010 по делу № А04-8480/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Копию настоящего определения направить индивидуальному предпринимателю Дробышеву Ю.М. (г.Благовещенск).
Судья ______________ Г.Г.Попова