763_212767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1079/11 Москва 02 февраля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство краевого государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края» от 14.01.2011 № 4 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу № А03-17079/2009 Арбитражного суда Алтайского края по иску открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (г. Барнаул) к краевому государственному учреждению культуры «Научно-производственный центр по сохранению историкокультурного наследия Алтайского края» (г. Барнаул) о взыскании 10 000 рублей долга за внедоговорное потребление электроэнергии по состоянию на 02.12.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А03-17079/2009 Арбитражного суда Алтайского края является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение оспариваемого постановления кассационной инстанции 24.10.2010.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии обжалуемого 3 постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства краевого государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края» от 14.01.2011 № 4 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. краевого государственного учреждения культуры «Научнопроизводственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края» от 14.01.2011 № 4 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу № А03-17079/2009 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 184 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост