Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_213221 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1247/11 Москва 02 февраля 2011 г.

Судья Высшего А.А.Поповченко, акционерного Арбитражного рассмотрев общества Суда заявление и «Воронежский Российской Федерации ходатайство закрытого комбинат строительных материалов» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в арбитражного порядке надзора апелляционного постановления Девятнадцатого от постановления суда 14.07.2010, Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2010 по делу № А14-11859/2008-358/34 по заявлению закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных р.п. Придонской, налоговой г.

материалов» Воронеж, 394040) службы по Советскому (ул. Домостроителей, 30, г.

(ул.

к Инспекции району Воронеж, Придонская, Федеральной города 394051) 57, о Воронежа признании недействительным её решения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов» и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени генерального директора Затонским Б.Н., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов» и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 14.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2010 по делу № А14-11859/2008-358/34 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru