668_213565 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18401/10 Москва Судья Борисова 3 февраля 2011 г.
Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу № А71-16575/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» к товариществу собственников жилья «улица Труда, дом 14» об обязании передать техническую документацию.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УралоптторгЖРП».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» несоблюдением (далее – требований общество) части 3 возвращено статьи 294 в связи с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначального заявления, общество обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А71-16575/2009. Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний из судебных актов, принятых по существу спора – постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа принят и вступил в законную силу 15.12.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте 3 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.01.2011, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, заявитель ссылается на то, что первоначально обратился в суд надзорной инстанции в установленный срок, а допущенные нарушения им устранены.
Однако первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.
Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖРП Райжилуправление» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу № А71-16575/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 4 листах с приложением Судья Е.Е. Борисова