272_213627 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-910/11 Москва 03 февраля 2011 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «НПО «Промтехсоюз» от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010 по делу № А40-120752/09-83-835, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2010 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «НПО «Промтехсоюз» подписано Островским Ю.А., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя по доверенности. Однако представленная копия доверенности от 14.12.2010 не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Кодекса, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «НПО «Промтехсоюз» от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-120752/09-83-835, Москвы постановления от 26.04.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на _______ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев 3