169_213729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-267/11 Москва 03 февраля 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.
и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал» Дубачева О.В. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2010 по делу № А12-20697/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал» к открытому акционерному обществу «Волгоградские коммунальные системы» в лице арбитражного управляющего Белякова А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о признании недействительными торгов в форме публичного аукциона.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «САКСЭС», Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград», закрытое акционерное общество «РЭС-Энергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК», Департамент финансов Администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью «Арсенал».
Суд
установил:
исковые требования обоснованы ссылкой на нарушение при проведении торгов пункта 6 статьи 24, пункта 4 статьи 30.3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку публичное предложение было размещено без учета интересов кредиторов, в частности, истца.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2010 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание указанных судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении данного дела, суды трех инстанций сделали выводы о проведении торгов с соблюдением требований действующего законодательства и отсутствии нарушений прав и законных интересов истца.
3 Опровергая довод заявителя об отсутствии в сообщении о торгах сведений, предусмотренных законом и позволяющих потенциальным покупателям определить, что является предметом торгов, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о продаже на торгах имущества по заниженной цене рассматривался судами, которые отклонили его как неподтвержденный материалами дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-20697/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.02.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев