529_213405 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-226/11 Москва 03 февраля 2011 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Барнаульской городской Думы от 27.12.2010 № И-16 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2010 по делу № А03-3689/2010 Арбитражного суда Алтайского края,
УСТАНОВИЛА:
Барнаульская городская Дума (далее – дума) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным требования прокурора города Барнаула (далее – прокурор) от 12.02.2010 № 02-04-2010 об изменении нормативного правового акта – Положения о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке размещения и организации работы объектов мелкорозничной торговой сети на территории города Барнаула, утвержденного решением городской Думы от 22.12.2009 № 230 с целью исключения выявленного коррупциогенного фактора.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2010 заявленное требование думы удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного от 12.08.2010 решение суда отменено; в удовлетворении заявленного требования думе отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены; производство по делу прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, дума ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела суд кассационной инстанции руководствовался, в том числе, положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделал вывод о том, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, в связи с чем отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и прекратил производство по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Таких оснований коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А03-3689/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев