668_213624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-361/11 Москва Коллегия 03 февраля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Приморец» ( город СанктПетербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009 по делу № А56-17005/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010, по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» ( город Санкт-Петербург) к товариществу собственников жилья «Приморец» о взыскании задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Приморец» (далее - товарищество) 2 071 020 руб. 70 коп. задолженности по оплате услуг за техническое содержание, обслуживание, ремонт и санитарное содержание общего имущества по договору от 01.03.2006 № 235 на комплексное обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1, а также о взыскании 120 020 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 27.09.2010, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов товарищество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при рассмотрении дела установили, что между товариществом (заказчик) и правопредшественником общества - открытым акционерным обществом «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (подрядчик) заключен договор от 01.03.2006 № 235 на комплексное обслуживание 3 многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1 (далее - договор).
Удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности выполнения истцом условий техническому договора о обслуживанию, многоквартирного дома, его выполнении по содержанию, мест общего пользования инженерных сетей, инженерного ремонту работ оборудования.
Установив, что задолженность товарищества перед обществом по оплате работ и оказанных услуг составляет 2 071 020 руб. 70 коп., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск, в том числе и по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по оплате суммы долга перед обществом в связи с наличием соглашения об отсутствии друг к другу претензий, был рассмотрен и оценен судами, и для переоценки которого не имеется оснований. При этом суды обоснованно указали, что прекращение самого обязательства не может отменять обязанности по оплате задолженности, возникшей в период действия договора.
Судебная коллегия полагает, что указанное заявителем Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № 11659/06 от 19.12.2006 принято по отличным от настоящего дела обстоятельствам, в связи с чем не может подтверждать его доводы и повлиять на сделанные судами выводы по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ :
4 в передаче дела № А56-17005/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева