272_213631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-910/11 Москва 03 февраля 2011 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской гражданина Федерации Кукушкина А.Б.
от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по делу № А40-120752/09-83-835 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Екимова В.С. (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Промтехсоюз» (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи помещений в нежилом здании от 28.07.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Промтехсоюз» и гражданкой Важовой И.В.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «РегионГазСтройИнвест», граждане Бугай С.И., Важова И.В., Чурин В.В.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление Кукушкина А.Б. подписано Островским Ю.А., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя по доверенности.
Однако представленная копия доверенности от 12.01.2011 не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Кодекса, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление гражданина Кукушкина А.Б. от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по делу № А40-120752/09-83-835 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ______ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев