584_213807 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17461/10 Москва Коллегия О4 февраля 2011г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Смольской Елены Фридриховны (ул. Мартыновская, д. 8, корп.
1, кв. 14, г. Санкт-Петербург, 197371) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по делу № А56-14540/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Смольской Елены Фридриховны о признании незаконными решений и бездействия судебного приставаисполнителя Приморского районного отдела Управления ФССП по СанктПетербургу (ул. Школьная, д. 42, г. Санкт-Петербург, 197183).
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Смольская Елена Фридриховна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании (с учетом уточнения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявленных требований) решений и бездействия судебного приставаисполнителя Приморского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Приморский отдел УФССП).
Решением суда первой инстанции от 25.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил. Дело направил на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить постановление суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд кассационной инстанции указал, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили объем требований заявителя и не рассмотрели требование предпринимателя Смольской Е.Ф. о признании незаконными четырех постановлений судебного пристава-исполнителя Приморского отдела 3 УФССП о взыскании исполнительского сбора от 10.03.2010. При новом рассмотрении суду было предложено учесть изложенное, рассмотреть заявленные требования в полном объеме, вынести законное и обоснованное решение.
Предприниматель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела. Учитывая, что судебные акты отменены постановлением суда кассационной инстанции по заявлению предпринимателя, ее права и интересы данным судебным актом не нарушены.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-14540/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 11.11.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ А.Г. Першутов