Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_214046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17823/10 Москва 04 февраля 2011 г.

Судья Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сириус» от 20.01.2011 № 05 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2010 № ВАС-17823/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус» к открытому акционерному обществу «Авиалинии Дагестана» о понуждении заключить договор фрахтования воздушного судна (чартерной перевозки) по маршрутам Махачкала-Стамбул-Махачкала и Махачкала-Шаржа-Махачкала.

Другие лица, участвующие в деле: управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (г. Махачкала).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.12.2010 № ВАС-17823/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Сириус» обратилось 02.02.2011 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2010 № ВАС-17823/10.

Заявление подлежит возврату, поскольку из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус» от 20.01.2011 № 05 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного № Суда ВАС-17823/10 Арбитражного об Суда Российской отказе в Российской Федерации передаче Федерации в от 29.12.2010 Президиум Высшего дела № А15-2469/09 Арбитражного суда Республики Дагестан с приложением (всего на 7 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru