816_214196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-379/11 Москва Коллегия 07 февраля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (Проспект Металлургов, д. 31, г. Самара, 443034) от 27.12.2010 № 03-07/24460 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 по делу № А55-39411/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (далее – фонд) о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Самарский металлургический колледж» (ул. Нагорная, д. 128, г. Самара, 443035) недоимки по страховым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в сумме 759 697,18 рублей.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
Неисполнение Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Самарский металлургический колледж» (далее – учреждение) в добровольном порядке требования от 17.07.2009 № 1151 об уплате недоимки по страховым взносам и пени послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 производство по делу в части взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 473 489,64 рублей прекращено. В удовлетворении требования о взыскании пеней начисленных на недоимку отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010, решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить оспариваемые судебные акты в той части, в которой в удовлетворении требования ему отказано, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Коллегия, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
3 Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Отказ в удовлетворении заявления в части взыскания пеней в сумме 286 207,54 рублей, связан с тем, что представленный расчет задолженности не позволяет проверить правильность их начисления, установить наличие (отсутствие) оснований для взыскания, а также определить за какой период они начислены.
Как следует из судебных актов, фонду предлагалось представить в материалы дела расчет пени в заявленных ко взысканию суммах. Однако данный расчет, из содержания которого можно проверить правильность начисления взыскиваемой суммы, представлен не был.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-39411/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда 4 первой инстанции от 11.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин