Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_214367 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14742/09 Москва 7 февраля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявления общества с ограниченной ответственностью «Сильный Кузбасс», Соколова П.Д. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2010 по делу № А27-5565/2008-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционной инстанции от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнергоуголь» к обществу Сапрыкину с ограниченной А.В., Соколову ответственностью «Сильный Кузбасс», П.Д., В.Н.

признании Матвеевой о недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.

Третьи лица: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управление Федеральной регистрационной службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 по Кемеровской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области.

СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кузбассэнергоуголь» (далее – общество «Кузбассэнергоуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Александру Витальевичу Сапрыкину, Павлу Дмитриевичу Соколову, Вере Николаевне Матвеевой и обществу с ограниченной ответственностью «Сильный Кузбасс» (далее – общество «Сильный Кузбасс»): о признании недействительным договора куплипродажи производственной базы от 12.11.1993, заключенного между обществом «Кузбассэнергоуголь» и А.В. Сапрыкиным; о признании недействительным договора купли-продажи производственной базы от 06.12.2007, заключенного между А.В. Сапрыкиным, П.Д. Соколовым и В.Н. Матвеевой; о признании недействительным учредительного договора общества «Сильный Кузбасс» от 23.12.2007, заключенного П.Д.

Соколовым и В.Н. Матвеевой в части условия по оплате уставного капитала объектами производственной базы.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2010 требования удовлетворены.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.04.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.08.2010 указанный судебные акты оставил без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Соколов П.Д. и общество «Сильный Кузбасс» просят их отменить, 3 ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 06.12.2007 между А.В. Сапрыкиным (продавец) и П.Д. Соколовым, В.Н. Матвеевой (покупатели) заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатели приобрели в общую долевую собственность объекты недвижимого имущества, составляющие производственную базу по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, Центральный район, улица Производственная, д. 6.

Право собственности продавца – А.В. Сапрыкина в отношении отчуждаемых им объектов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи от 12.11.1993 производственной базы общества «Кузбассэнергоуголь».

Впоследствии П.Д. Соколов и В.Н. Матвеева по акту приемапередачи от 23.12.2007 передали приобретенные им объекты в оплату уставного капитала общества «Сильный Кузбасс», право которого на это имущество зарегистрировано 31.03.2008.

Ссылаясь на то, что предметом названных сделок является принадлежащее ему имущество, которое А.В. Сапрыкину в установленном порядке не отчуждалось, а значит и не могло перейти в собственность общества «Сильный Кузбасс», истец обратилось в суд с указанными требованиями.

При рассмотрении настоящего дела судами было установлено, что договор купли-продажи от 12.11.1993 директором общества «Кузбассэнергоуголь» Г.Н. Опенченко не подписывался. Недвижимое 4 имущество, указанное в этом договоре, индивидуализировано по адресам, которые были присвоены соответствующим объектам лишь в 2003 году.

Исходя из совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи от 12.11.1993 обществом «Кузбассэнергоуголь» не мог служить основанием для государственной регистрации права собственности Сапрыкина А.В. на спорные объекты. Учитывая, что Сапрыкин А.В. не приобрел право собственности на недвижимое имущество и не мог им распоряжаться, суды сочли все последующие гражданско-правовые сделки с этими объектами недействительными.

При оценке правомерности отчуждения спорного имущества суды приняли во внимание тот факт, что объекты производственной базы ни по одной из оспариваемых сделок не передавались и из фактического владения истца не выбывали.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-5565/2008-1 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2010 5 по делу № А27-5565/2008-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционной инстанции от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2010 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru