816_214648 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-322/11 Москва 08 февраля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрела заявление Государственного учреждения – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул.
Сибирская, д.
54/1, г. Новосибирск, 630132) от 27.12.2010 № 06-10/06/18688 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2010 по делу № А45-504/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) к Департаменту социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области (ул. Серебренниковская, д. 6, г. Новосибирск, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 630007) о взыскании задолженности по договору от 11.12.2007 № 563 в размере 32 748,09 рублей, выявленной по результатам проверки на основании принятого решения от 01.04.2009 № 1.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 866 «О порядке финансового обеспечения расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицами, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию», 11.12.2007 между фондом и Департаментом социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области (далее – Департамент) был заключен договор от 11.12.2007 № 563.
Неисполнение Департаментом данного договора, выразившегося в невозврате неиспользованных денежных средств, выделенных на выплату пособий по уходу за ребенком, явилось основанием для обращения фонда в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2010, в удовлетворении требования фонду отказано.
Коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Между тем, отказывая фонду в удовлетворении его требования, суды указали, что переплата спорной суммы произошла по вине получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком (Кухаренко Э.С.), вследствие представления ею недостоверных сведений, а именно Кухаренко Э.С. не известила Департамент о том, что вместе с ежемесячным пособием по уходу за ребенком она получала пособие по безработице.
Данные факты установлены судами из решения мирового судьи пятого судебного участка Советского района города Новосибирска от 12.08.2009, вступившего в законную силу, которым с Кухаренко Э.С.
спорная сумма подлежит взысканию. Департамент же осуществит возврат спорной суммы после исполнения решения суда и поступления денежных средств.
Доводы, изложенные фондом в надзорной жалобе, о неисполнении Департаментом условий договора от 11.12.2007 № 563 по возврату неиспользованных средств (32 748,09 рублей), выделенных на выплату пособий по уходу за ребенком были предметом рассмотрения судов.
Как установлено судами и следует из судебных актов, 12.08.2009 было принято решение о взыскании с Кухаренко Э.С. переплаты в спорной сумме. Средства Департаменту возвращены не были.
Следовательно, не имеется оснований полагать, что спорная сумма подлежит возврату в качестве неиспользованных средств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного 4 отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-504/2010 Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2010.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин