758_214837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18450/10 Москва 08 февраля 2011 г.
Судья Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда повторное Российской заявление Федерации Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2010 по делу № А40-18469/10149-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 округа от 20.09.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 20.12.2010.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.01.2011.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока, и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2010 № ВАС-18450/10 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному его представителем не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также не были приложены копии заявления и судебных актов, принятых по делу и других документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.
Повторное заявление не содержит обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2010 по делу № А40-18469/10-149-169, 3 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров