Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_214563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о зачёте государственной пошлины № 1473/11 Москва 08 февраля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., изучив заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – общество) от 29.12.2010 о зачёте государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по делу № А33-3008/2010.

Кроме того, обществом подано заявление о зачёте суммы государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платёжным поручением от 24.05.2010 № 12811 при подаче искового заявления по делу № А33-7992/2010 Арбитражного суда Красноярского края, в счёт суммы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 государственной пошлины по упомянутому заявлению общества от 29.12.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А33-3008/2010 Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационную инстанцию.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 оставлены без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по делу № А33-3008/2010.

При таких обстоятельствах заявление общества от 29.12.2010 о зачёте государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» от 29.12.2010 о зачёте государственной пошлины отказать.

Приложенные к названному заявлению оригиналы документов возвратить заявителю.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины от 02.10.2010 № А33-7992/2010, платёжное поручение от 24.05.2010 № 21811, всего на 2 листах.

Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru