196_214932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1847/11 Москва Судья М.В.Пронина 9 февраля 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Тонарус» от 31.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу № А60-13268/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тонарус» к федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» о взыскании задолженности по договору постав Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Однако заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов – решения от 04.08.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010. В приложении к заявлению данные судебные акты также не значатся.
На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Тонарус» от 31.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2010 по делу № А60-13268/2010, постановления Семнадцатого от и 04.10.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу (всего на 11 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина