246_214851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-775/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 09 февраля 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 по делу № А21-15095/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» к индивидуальному предпринимателю Багиной Раисе Михайловне о взыскании 697 283 руб. 56 коп. неосновательного обогащения за период с 01.03.2008 по 23.05.2009.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дельта».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 и от 20.10.2010 соответственно, в иске отказано.
Общество с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в иске, суды при исследовании и оценке доказательств по делу установили, что предприниматель Багина Р.М. надлежащим образом осуществляла в полном объеме арендные платежи в пользу ООО «Дельта», что подтверждено платежными поручениями при отсутствии уведомления о прекращении договора субаренды от 01.07.2007 № 05, заключенного ООО «Терра Дирекшен Калининград» (арендатором) и ООО «Дельта» (субарендатор).
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-15095/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 20.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ И.В.Разумов