39_237286 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения № ВАС-18400/10 Москва Коллегия 25 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» от 09.12.2010 № 2942 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010 по делу № А40-40838/10-138-326 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (г. Калуга, далее – компания) о взыскании 4 000 000 рублей вступительного членского взноса.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление компании о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010 по делу № А40-40838/10-138-326 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по тому же делу принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2010. Определением от 24.01.2011 указанное дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.
При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.
Письмом от 03.02.2011 Арбитражный суд города Москвы сообщило направлении истребованного дела в Федеральный арбитражный суд Московского округа в связи с поступлением кассационной жалобы В процессе рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлено, что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 принята к производству кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2010 по делу № А40-40838/10-138-326 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010.
3 Таким образом, в отношении одних и тех же судебных актов возбуждено производство одновременно в судах различных инстанций.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 решение от 15.06.2010 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Учитывая, что проверка законности судебных актов в настоящее время произведена в порядке кассационного производства и оспариваемые в порядке надзора судебные акты отменены, то есть отсутствует предмет оспаривания, руководствуясь статьями 148, 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» от 09.12.2010 № 2942 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-40838/10-138-326 и Москвы от постановления 15.06.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по тому же делу оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья ________________ Л.Г. Воронцова Судья ________________ Н.А. Ксенофонтова Судья ________________ О.Ю. Шилохвост 4