Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_215169 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1856/11 Москва Судья 10 февраля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат» (Челябинская область) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2010 по делу № А76-7875/2010-22-306 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску (заявлению) открытого акционерного общества «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (г. Челябинск) о признании права собственности на недвижимое имущество- здание пекарни и столовой, находящихся по адресу:

Челябинская область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/1, магазин-пристрой к зданию столовой, находящийся по адресу:

Челябинская область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/2.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: Администрация Карталинского муниципального района.

Суд

установил:

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение В.Ф. Карташова, подписавшего указанное заявление в качестве генерального директора открытого акционерного общества «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат».

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат» (Челябинская область) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2010 по делу № А76-7875/2010-22-306 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru