195_215826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-584/11 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 10 февраля 2011 г.
Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрела заявление ТСЖ «Здоровье» от 03.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2648/2007 по иску Прокуратуры Республики Дагестан к Агентству по управлению государственной собственностью Республики Дагестан, ТСЖ "Здоровье" о признании недействительным договора аренды земельных участков.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 16.09.2009 решение от 29.01.2009 и постановление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционной инстанции от 05.05.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 исковые требования удовлетворены частично.
Признан недействительным договор от 15.08.2006 N 36 аренды спорных земельных участков. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 02.11.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Ранее определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 заявление ТСЖ «Здоровье» возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были приложены копии принятых по данному делу копии судебных актов:
решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлено, что к указанному заявлению вновь не приложены копии решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009, что подтверждается отсутствием в перечне приложенных к заявлению документов копий решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ТСЖ «Здоровье» от 03.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 02.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2648/2007 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина