Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_215234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1722/09 Москва Судья 10 февраля 2011г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СтИн" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу № А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, постановления арбитражного суда Поволжского округа Федерального от 06.10.2010 и определения Арбитражного суда республики Татарстан от 19.01.2011 по тому же делу,

установила:

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного или представление процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В суд надзорной инстанции не представлены доказательства обращения заявителя в суды апелляционной и/или кассационной инстанции для проверки законности последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СтИн" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу № А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 и определения Арбитражного суда республики Татарстан от 19.01.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru