Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_225168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3417/11 Москва Судья 16 марта 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Вострокнутова С. В. (ул. 7-я Подлесная, 91-29, г. Ижевск, 426000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора, как указано в названии заявления, от решения 14.04.2010 по Арбитражного делу № суда Удмуртской А71-19781/2009 Г33, Республики постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2010 по тому же делу,

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В нарушение названной нормы к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, ознакомление с текстом заявления, в названии которого указано на обжалование в порядке надзора названных выше судебных актов, показало, что в заключительной части этого заявления содержится просьба о пересмотре других судебных актов по другому делу, а именно:

решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008 по делу А71-10314/2007 Г10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по тому же делу.

Допущенные нарушения являются основанием для возврата заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Вострокнутова С. В.

(ул. 7-я Подлесная, 91-29, г. Ижевск, 426000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2010 по делу № А71-19781/2009 Г33, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru