Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_225082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3395/11 Москва 16 марта 2011г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (г. Москва) от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 26.01.2011 по делу № А43-9250/2010-19-189 Арбитражного суда Нижегородской области по иску открытого акционерного общества «Ярославский коммерческий банк социального развития» (правопреемник «Промсвязьбанк») к – обществу открытое с акционерное ограниченной общество ответственностью «Инвестлизинг» и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДХС» о признании недействительным договора купли-продажи от 27.02.2010, о применении последствий недействительности сделки, о признании права общей долевой собственности общества «Ярославский коммерческий банк социального развития» и общества «Инвестлизинг», о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 признании права общества «Ярославский коммерческий банк социального развития» на долю в праве общей долевой собственности в размере 179314461/192723552 на зарегистрированное в Государственном судовом реестре Российской Федерации судно (идентификационный N В-08-2360), а также о взыскании с общества «Инвестлизинг» убытков и неустойки.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Волга-ГРК», Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Пульс Столицы», общество с ограниченной ответственностью «Формоза».

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2011 по делу № А43-9250/2010-19-189 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru